Аннотация Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В статье проведена работа по обозначению особенностей, возникающих во время оформления кредита без согласия супруга. Ключевые слова: Гражданское право, потребительский кредит, согласие супругов, семейные правоотношения.

Нужно ли согласие и можно ли обойтись без согласия супруга на кредит? Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В частности, каждому супругу требуется обязательное согласие мужа или жены на отчуждение либо приобретение недвижимости, а также на получение займов. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества действует, если брачным договором не установлено иное. При этом владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию, что подтверждается п. 1 ст. 35 СК РФ. Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

Вопрос согласия второго супруга на получение кредита обычно рассматривается при установлении обстоятельств, связанных с тем, является ли этот кредит общим долгом. Чаще всего это имеет место в случае раздела общего имущества через суд. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, что подтверждается пунктом 3 статьи 38 и пунктом 3 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации. Если супруги заблаговременно не побеспокоились о судьбе приобретаемого сообща имущества и долгов, т. е. не заключили на этот счет брачный контракт, то ко всему купленному имуществу и образовавшимся в период брака долгам будет применяться законный режим. В этом случае действуют нормы Семейного Кодекса РФ (ст.ст. 33 – 39) и Гражданского Кодекса РФ. Изначально суд исходит из того, что при оформлении кредита согласие второго супруга получено, если не заявлено или не доказано обратное.

Аналогичной позиции придерживаются и банки. Общие нормы Гражданского Кодекса РФ предполагают, что сделка может быть оспорена вторым супругом (если она была оформлена без его согласия) в течение года. Если никаких заявлений от второго супруга в банк не поступало, и сделка не оспаривалась, то подразумевается что согласие второго супруга получено. Если второй супруг в суде докажет, что заем был оформлен без его согласия и банк знал об отсутствии договоренности на этот счет между супругами, то долг может быть признан в судебном порядке личным долгом заемщика. Однако даже если согласие второго супруга не было получено, но суд установит, что кредит был потрачен полностью на семейные нужды, то заем все равно может быть признан общим долгом и будет подлежать разделу между супругами. При небольших суммах займа кредит без согласия супруга вполне возможен. Обычно согласие в письменной форме требуется при получении сумм свыше 30 тысяч рублей. Согласно статистическим данным, именно до этих цифр доходит средняя заработная плата. На что можно взять деньги без разрешения и согласия супруга? Здесь есть несколько моментов, требующих пояснения:  При оформлении потребительских кредитов сообщать об этом второму члену семьи не обязательно. Исключением из этого правила становится ипотека. Большинство банков требуют участие обоих супругов. Но есть вероятность отмены данной практики в ближайшем будущем.  Заемщик несет ответственность, связанную с выплатой процентов, итоговых сумм. Только суд решит, будет ли выплачивать долг вторая сторона, если произошел несчастный случай, заемщик временно потерял трудоспособность, развелся. За свое имущество можно не опасаться только в том случае, если заранее подписан брачный договор.  Если второй супруг докажет, что он не знал о существовании кредита, то решения часто выносится в пользу именно этой стороны. Или когда деньги расходовались не на благо семьи, а для удовлетворения личных нужд

Определение общего долга в законодательстве отсутствует, однако суды таковым признают обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Определяющим фактом является именно то, что сумма займа была потрачена в интересах семьи и на нужды семьи (например, на приобретение общего имущества). Тем не менее отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита может стать одной из причин, по которой суд может не признать долг по кредиту общим и, соответственно, откажет в его распределении. Такое возможно, например, если второй супруг заявит, что не знал об этом кредите и что деньги были потрачены заемщиком исключительно на свои нужды, а доказательств обратного не сохранилось. Кроме того, при разделе общего долга (кредита) судом учитывается согласие на это банка. В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц.

Поэтому подобный раздел зачастую сводится к погашению кредита самим заемщиком и взысканию с бывшего супруга компенсации за уже выплаченную сумму по кредиту. При этом суды отмечают, что в случае погашения общих кредитов после расторжения брака супруг не лишается права на их денежную компенсацию. По смыслу ст. 35 Семейного кодекса РФ, ст. 253 Гражданского кодекса РФ, согласие супруга предполагается, либо необходимо при наличии общего условия – при совершении одним из супругов сделки, предметом которой является определение юридической судьбы имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов. Однако, кредитный договор, ответственность по которому несет лично заемщик, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Кредитный договор не является также сделкой, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем на его заключение не требуется получения нотариального согласия другого супруга. Таким образом, в настоящее время обязанность предоставлять согласие второго супруга при получении кредита действующим законодательством не предусмотрена.

Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В частности, каждому супругу требуется обязательное согласие мужа или жены на отчуждение либо приобретение недвижимости, а также на получение займов. Предполагается, что банк должен сразу удостовериться в наличии такого согласия при оформлении кредита на имя одного из супругов. Но в связи с желанием увеличить кредитный портфель и количество заемщиков финансовые организации часто при выдаче мелких кредитов не требуют письменного согласия. Это актуализирует вопрос о юридических последствиях займа, который был получен без согласия кого-то из супругов. Особенно это касается ситуаций раздела долга по кредитной карте или раздела кредита, взятого до брака при разводе.

Законный режим имущества

Если супруги заблаговременно не побеспокоились о судьбе приобретаемого сообща имущества и долгов, т. е. не заключили на этот счет брачный контракт, то ко всему купленному имуществу и образовавшимся в период брака долгам будет применяться законный режим. В этом случае действуют нормы СК РФ (ст.ст. 33-39) и ГК РФ. Изначально суд исходит из того, что при оформлении кредита согласие второго супруга получено, если не заявлено или не доказано обратное. Аналогичной позиции придерживаются и банки. Общие нормы ГК РФ предполагают, что сделка может быть оспорена вторым супругом (если она была оформлена без его согласия) в течение года. Если никаких заявлений от второго супруга в банк не поступало, и сделка не оспаривалась, то подразумевается что согласие второго супруга получено.

Особенности раздела общего долга

Согласно законодательству по умолчанию при разделе совместного долга предполагается следующее:

Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.
Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.

Общий долг и кредит без согласия второго супруга

Если второй супруг в суде докажет, что заем был оформлен без его согласия и банк знал об отсутствии договоренности на этот счет между супругами, то долг может быть признан в судебном порядке личным долгом заемщика. Однако даже если согласие второго супруга не было получено, но суд установит, что кредит был потрачен полностью на семейные нужды, то заем все равно может быть признан общим долгом и будет подлежать разделу между супругами (ч. 2 ст. 45 СК РФ). Аналогичная позиция содержится и в п.15 Постановления ВС "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Несогласие второго супруга на выдачу кредита и судебная практика

Суды на практике не всегда считают несогласие второго супруга на оформление кредита основанием для признания долга личным займом одного супруга. В то же время в последнее время нередко уже банки по своей инициативе оспаривают решения о разделе общего долга между супругами, ссылаясь на статьи 307 , 391 ГК РФ . В итоге требование о признании долга обжалуется и его удовлетворение отменяется региональными судами. Таким образом, даже признание кредита общим долгом в судах первой инстанции (в районных или городских судах) не гарантирует того, что такое решение не будет потом обжаловано самим банком.

Раздел долга: коммуникация с банком

Идеальный вариант для раздела долга – не только достижение согласия по этому поводу между супругами, но и согласование вопроса с банком-кредитором. Это поможет избежать дальнейшего обжалования, а также отмены судебного решения или соглашения о разделе имущества. Для достижения указанной цели необходимо:

обратиться в банк с письменным предложением согласовать вопрос о признании долга по кредиту общим.
получить банковское одобрение в письменном виде, чтобы потом иметь возможность доказать наличие согласия банка в суде, если финансовая организация будет оспаривать действия заемщика или созаемщика по признанию кредитного долга общим.

Действующим законом не предусмотрено обязательного письменного согласия одного супруга на получение кредита другим. Если только речь не идет об ипотеке. Закреплена лишь презумпция о том, что действия одного всегда совершаются с согласия другого.

Оглавление:

Согласие супруга на кредит

Ст 33 Семейного кодекса Российской Федерации четко трактует понятие «совместного имущества», как имущества, нажитого обоими супругами в браке. Кроме того, что было подарено одному их них или получено в наследство. Впрочем, особый порядок владения/распоряжения имуществом может быть прописан в брачном договоре.

В ст 35 все того же СК РФ закреплено также правило пользования супругами совместным имуществом. Оно должно быть по взаимному согласию и никак иначе. И распоряжаться нажитым добром муж и жена должны сообща. Но получать за каждым разом письменное согласие второй половинки не требуется. Только в случаях, о которых отдельно сказано в законе.

Важно: при получении обычного потребительского кредита от супруга заемщика не требуется письменного согласия. Он выступает созаемщиком лишь по договорам ипотечного кредитования.

Вообще, вопрос о том, является кредит личным или общим, возникает только после возникновения долга по договору займа. Или при расторжении брака и разделе имущества, поскольку в этом случае и долги подлежат разделу. Распределение общих долгов происходит согласно ст 39 (п 3) СК РФ - по присужденным каждому долям.

Важно: долговой раздел может случиться и в период брака, без его расторжения. Через суд, по заявлению одного из супругов или кредитора (если личного имущества супруга-заемщика для погашения образовавшегося долга недостаточно).

Общий долг супругов по кредиту

Понятие «общего долга» на сегодняшний день не конкретизировано ни в Семейном, ни в Гражданском кодексах. Поэтому суды выносят определение по этому вопросу индивидуально для каждого конкретного случая . Значение имеют следующие признаки:

должниками по кредиту являются и муж, и жена (они созаемщики или один - поручитель другого), а значит и ответственность несут оба;
при заключении кредитного договора было предоставлено письменное согласие супруга;
деньги, полученные в кредит, были потрачены на семейные нужды (такие факты доказываются трудно, но для суда важно целевое назначение займа).

Супруг-заемщик, добиваясь признания кредитного долга общим, должен предоставить доказательства того, что деньги были потрачены на семью. Например, если был сделан ремонт, нужно продемонстрировать в судебном заседании чеки расходов на материалы, договоры с отделочниками, акты сдачи-приемки работ, свидетельские показания, банковские выписки и т.д.

Однако, если супруг заемщика заявит, что ничего не знал о взятых взаймы деньгах, суд может не признать долг общим. Тогда взявшему кредит придется рассчитывать только на себя в вопросах выплат по нему.

Участие банка в суде

Рассматривая иск о разделе долгов, суд должен пригласить в заседание и представителя кредитной организации, выдавшей займ. Но банкам такое разделение априори невыгодно. Ведь, чем больше должников, тем меньше вероятность того, что деньги будут выплачены. Поэтому в суде они (банки) часто отказываются от разделения займа между супругами, даже если деньги брались в долг с согласия мужа/жены. Однако окончательное решение остается-таки за судьей.

Важно: как показывает практика, раздел долгов происходит по схеме «выплачивает долг банку один супруг (тот, на которого был оформлен договор), а второй компенсирует ему часть кредита».

Кстати, супруг, выплативший кредит, также имеет право обратиться в суд и потребовать денежную компенсацию от другого супруга (бывшего и нынешнего).

Личные долги супругов

Любой долг, которым муж и жена обзаводятся в период брака, считается их общим долгом. Однако, если один брал деньги на личные нужды, второй по такому долгу отвечать не должен . Допустим, жена решила съездить в Париж одна и взяла для этого потребительский кредит, тогда муж платить по этому договору не обязан. Этот долг к категории общих не относится.

За свои займы каждый супруг отвечает самостоятельно. Но вот если личного имущества для этого окажется недостаточно, кредитор может предъявить требования на выделение доли должника из совместного имущества с целью покрытия долга. Однако доля второго супруга в совместном имуществе на покрытие таких долгов использована быть не может.

Супруг поручитель

Гораздо хуже положение супругов, являющихся поручителями по кредитам своих «половинок». Ведь по закону, когда заемщик не в состоянии погасить долг, сделать это обязан его поручитель . Впрочем, последний может этого и не делать, а ждать судебного решения по данному вопросу. И банки также не могут принуждать поручителя к выплатам, не имея на руках вступившего в законную силу судебного решения.

Впрочем, получив из банка требование, супруг-поручитель может погасить долг, а затем обратиться в суд с иском к супругу-должнику о взыскании с последнего уплаченной по кредитному договору суммы. А если кредит обеспечивался залогом, оплативший долг поручитель вправе потребовать обращения взыскания на залоговое имущество. Если только речь не идет о квартире, взятой в ипотеку, но являющейся у должника единственным жильем.

Раздел долгов после развода

Рекомендуем прочитать:

Нередки ситуации, когда у официально разведенных супругов оказываются неразделенные долги, даже при состоявшемся разделе имущества. Допустим, в период брака муж взял займ (потребительский) на развитие своего бизнеса. После супруги развелись. И теперь сотрудники банка-кредитора (или коллекторского агентства, или уже судебные приставы) звонят жене и донимают ее своими требованиями об оплате долга, поскольку бывший супруг перестал платить по договору.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Кредит без согласия супруга

Супруг взял кредит под залог недвижимости нажатой в браке без согласия супруге заделка закона или нет?

Обязательства перед банком останутся у заемщика. Но он вправе обратиться в суд и доказывать, что денежные средства были потрачены на совместные нужды. Если докажет, сможет признать долг общим и взыскать половину самостоятельно выплаченного.

Супруга взяла кредит в Банк Москвы, без согласия мужа. В связи с ухудшимся в последствии материальном положением семья разрушилась и сейчас дело к разводу подошло в плотную. Может ли супруг подать на банк в суд с требованием возмещения морального вреда за невозможность теперь жить с семьёй и малолетними детьми, и на востоновление психологической травмы полученной в следствии выданного кредита что и послужило разрушению семьи. При этом супруга целенаправленно взяла кредит не думая что он станет неподъёмный для семейного бюджета.

Может ли супруг подать на банк в суд с требованием возмещения морального вреда за невозможность теперь жить с семьёй и малолетними детьми, и на востоновление психологической травмы - взыскание морального вреда невозможно.

Почему бы сразу на президента РФ в суд не подать за то, что зарплаты маленькие и вследствии этого некоторые вынуждены брать кредиты, потом семьи рушатся, и моральный вред наносится семье... Не думали об этом? Однозначно,-НЕТ. Нельзя подать на банк по этим основаниям...

Могу ли я продать машину без согласия своей супруги если она была взята в кредит.

Здравствуйте! Если на жену брали, то нет. Любые сделки можно признать недействительными, если они нарушают права и если они совершались лицом, не имеющем право на отчуждение.

Здравствуйте, Влад! Если машина оформлена на Вас и кредит погашен то Вы можете продать машину. Но ваша супруга может обратиться в суд и требовать признания договора купли продажи недействительным..

Может ли мой супруг без моего согласия взять машину в кредит под залог 1/2 дома, находящегося в общей долевой собственности? Спасибо.

Добрый вечер, Мария! Может ли мой супруг без моего согласия взять машину в кредит под залог 1/2 дома, находящегося в общей долевой собственности? Спасибо Может, это незаконно, но на практике, в реальной жизни вполне осуществимо.

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" Статья 7. Ипотека имущества, находящегося в общей собственности 1. На имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Согласие должно быть дано в письменной форме, если федеральным законом не установлено иное. 2. Участник общей долевой собственности может заложить свою долю в праве на общее имущество без согласия других собственников. В случае обращения по требованию залогодержателя взыскания на эту долю при ее продаже применяются правила статей 250 и 255 Гражданского кодекса Российской Федерации о преимущественном праве покупки, принадлежащем остальным собственникам, и об обращении взыскания на долю в праве общей собственности, за исключением случаев обращения взыскания на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома (статья 290 Гражданского кодекса Российской Федерации) в связи с обращением взыскания на квартиру в этом доме.

Ув.юристы.
Банковский кредит взят без согласия супруга.
Несет ли супруг ответственность в случае непогашения кредита.
Обязан ли супруг или дети погашать крндит?

Супруг несет отвественность за этот кредит если не докажет что взят без его согласия.Дети не имеют отношения

Один из супругов взят авто кредит без согласия другого супруга. Законно ли это?

На покупку автомобиля согласия другого супруга не требуется.

Здравствуйте Да, законно.. точнее супруг может это сделать Согласие супруга банк не требует

В 2006 году мой супруг взял потребительский кредит без моего согласия. В 2007 мы развелись. В 2008 он погиб. Осталось наследство, которое унаследовали двое несовершеннолетних детей в равных долях. Никаких требований кредитора к наследству в течении 6 месяцев не поступало. Дети на законных основаниях вступили в наследство, не зная о кредитных обязательствах. В 2016! Я (опекун) получила повестку в суд по делу о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору. Может ли банк взыскать с наследства детей сумму в погашение кредитной задолженности?

Здравствуйте! Необходимо видеть все документы. Однако, на первый взгляд, срок исковой давности давно прошел 3 года. Заявите о нем в суде.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Суд вправе применять срок исковой давности только по заявлению стороны. Таким образом, Вы должны придти в суд и заявить о пропуске срока исковой давности.

нет. это не законно

С наследства, которое перешло детям долги могут быть взысканы по ст. 1175 гк, но заявляейте в суде о пропуске срока давности

Если выдали супругу кредит без моего согласия, вернее они говорят что звонили и спрашивали у меня, но этого не было. Могу ли я на них подать в суд?

Здравствуйте! Можете, если есть основания. Непонятно только, с какими требованиями Вы хотите обращаться

Выдали кредит моему супругу без моего согласия, они говорят что звонили и спрашивали согласия, но такого не было. Могу ли я на них подать в суд?

Муж вправе был взять кредит.Он за него и отвечает.

Можете. Согласие супруга должно быть выражено в письменной форме.

На мою супругу которая брала кредит без моего согласия=мы в законном браке-брак зарегестрирован без семейного контракта. Банк хочет подать в суд за неуплату и наложить арест на имущество совместно нажитое как мне быть.

Здравствуйте! Не вправе банк накладывать арест на совместно нажитое имущество, ни один суд не примет такое решение. Должник отвечает по своим обязательствам лично, личным имуществом

Здравствуйте. Приставы имеют право выделить ее супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

Во-первых, из совместного имущества возможно выделение супружеской доли. Во-вторых, банк вправе обратиться в суд с иском о признании кредитного долга совместным и впоследствии обратить взыскание на все совместное имущество без выделения супружеской доли.

Один из супругов, находясь в предразводном состоянии хочет взять ипотечный кредит без согласия второго и взять его поручителем. Может такое быть?

Нет, не может,- без согласия

Какие есть основания обжаловать кредит выданый без согласия супруга.

На выдачу кредита согласия супруга не требуется

тут у вас нет ни каких шансов

Может ли супруг взять ипотечный или обычный кредит без согласия супруги?

Добрый день! Да, возможно, но лучше этого не делать. Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в банк, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью

Ипотечный кредит не может, потребительский кредит может.

Может ли муж взять кредит под залог квартиры без согласия супруги если квартира приобретена в браке, а оформлена в собственность мужа?

если банк проявит внимательность при выдаче кредита то от него потребуют,чтобы вы подписали кредитный договор как поручитель и договор залога будет тоже оформлен с вашим участием. а так в нашей банковской сфере возможны всякие схемы, но оспорить такую сделку возможно.

Уважаемая Наталья, банки, как правило, требуют согласие от супруги на данные действия мужа. Если же такого согласия Вы не дали, а у мужа каким-то образом получилось взять кредит, то Вы вправе потребовать расторжения данного договора, так как данная квартира является общей собственностью супругов, не зависимо от того, на кого данная собственность оформлена.

Может ли банк одобрить кредит супругу без согласия жены при наличии четверых малолетних детей в сумме 70000?

Анастасия, к сожалению, банк может одобрить кредит кому угодно при каких угодно обстоятельствах. Но все это не значит, что Вы и дети должны отвечать солидарно с Вашим супругом за этот кредит.

Отец взял кредит без залога и поручителей и согласия супруги. Не выплатив кредит он умер. С супругой он давно не живет и не видится. Он жил в не приватизированной кв., а у супруги приватизированная жилплощадь. Банк в счет долгов будет забирать имущество приндлежащие заемщику или требовать долг с супруги?

Банк может требовать обратить взыскание на имущество супруги,путем выдела супружеской доли. Если согласия умерший не получал,но договор необходимо признавать недействительным.

Жена взяла кредит в банке, без ведома и согласия супруга, деньги ушли мимо семейного бюджета, а точнее на решение личных тёщиных вопросов. Кредит не платиться, могут ли теперь конфисковать автомобиль оформленный на супруга, но приобретенный в браке. Спасибо.

Добрый день,Людмила Конечно могут так как имущество совместное и кредит тоже ответственность совместная.Если вариант только через суд доказывать что это личный кредит супруги или взыскать с тещи:sm_ab: Удачи Вам и Вашим близким!

Имеют ли право микрозаймы давать кредит одному из супругов под имеющуюся долю в квартире без согласия другого супруга.

Имеют, договор залога подлежит регистрации в Россреестре, а не нотариально заверен, но если собственность долевая и не получено согласие сособственника, договор залога возможно признать недействительным в судебном порядке.

Имеет ли банк право выдать кредит одному супругу без согласия второго.

Здравствуйте. Да, имеет, согласие супруга или супруги на заключение договора займа не требуется (как, впрочем, и на большинство других сделок, не связанных с недвижимым имуществом либо долями в бизнесе)

Во время брака супруга взяла кредит в банке и купила на эти деньги квартиру без моего согласия. Недвижимость оформила на своего отца (не знаю каким образом, дарение или как будто отец купил). Позднее мы развелись. Возможно ли претендовать после развода на половину данного имущества? И вообще, возможно ли будет в суде доказать, что квартира была куплена отцом супруги на деньги нашей семьи.

Доказать конечно возможно, необходимо предоставить документы из банков о перечисленных суммах, либо если деньги были на руках нужны свидетели, дело сложное, но перспективы и положительная практика есть

Добрый вечер, пытаться можно, но шансы получить денежную компенсацию очень маленькие. Если только есть письменные доказательства.

Андрей, если квартира оформлялась на Вашу супругу, а после была переоформлена на отца - Вы можете претендовать на 1/2. Если же квартира сразу была оформлена на отца супруги - доказать приобретение ее на деньги Вашей семьи маловероятно.

Видимо, кредит был взят потребительский, а не ипотечный. Согласие супруга в данном случае не требуется. Доказать, что именно те деньги были вложены в покупку квартиры на имя отца, вы не сможете. Следовательно, суд проиграете.

Будучи в браке, бывший супруг взял кредит без моего согласия и ведома, на нужды семьи и покупку авто. Я находилась в это время в родильном доме. После развода подала на алименты и содержание. Теперь бывший супруг хочет подать встречный иск на раздел оплаты алиментов. Половина имущества осталась у него, авто он продал. А свою половину имущества я распродала. Своего жилья нет, маленький ребенок живет со мной, ходит в детский сад. Могут ли меня обязать выплачивать его кредиты? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! встречный иск в этом процессе он подать не может. Погашать кредит будет он как заемщик. Сейчас может только признать кредит общим долгом супругов. И только после полного погашения взыскать с вас половину уплаченных после развода денег. так что когда это будет - неизвестно. не отказывайтесь от алиментов

Алименты он будет оплачивать в том размере,который определён судом. Кредит и имущество делится пополам. Вы можете взыскать с него компенсацию с проданного автомобиля в размере половины его рыночной стоимости, а он с вас кредитный долг.

В браке супруг брал 2 машины в кредит без моего согласия, ставил перед фактом. За месяц до развода (1,5 года назад) переоформил обе машины на родителей тоже без моего ведома. Сейчас сижу без денег и работы, так как наш общий ребенок часто болеет, и я не могу выйти на работу, так как не с кем оставить сына, а в сад по болезни не ходим. Могу ли я претендовать на половину выплаченных за кредит средств в браке, если по факту я не работала, а находилась в отпуске по уходу за нашим общим ребенком, но числилась на работе. В данный момент официально признана безработной. Муж денег никаких давать не хочет, говорит что за машины платил он, значит и распоряжается ими он. Кредиты в браке были выплачены не полностью.

Не важно что он говорит. Важно то что он продал(переоформил) совместно нажитее имущество без вашего согласия. Горевать не надо. Просто подайте в суд и потребуйте половину стоимости машин. За одно можете потребовать алименты. Составляйте иск по правилам ст131,132 ГПК РФ с учетом требований ст. 55-87 ГПК РФ Требования к иску изложены тут. http://www.?topic=192236&p=1#m407488

Уважаемая Варвара!! В данном случае Вам нужно ставит вопрос о признании дарения машин на родителей недействительным. и требовать половины стоимости машин Согласно ст34 СК РФ данные машины будучи приобретенными в браке являются совместно нажитым имуществом, подлежащему разделу согласно ст38 СК РФ На отчуждение этого имущества согласно ст35 СК РФ требуется ваше согласие

То, что наживается в браке - делится пополам, исходя из ст. 45 СК РФ к общим долгам супругов относятся: Долги по обязательствам одного из супругов, если все полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи. То есть, если формально должником по кредитному договору является только один из супругов, но кредитные средства пошли на приобретение общего имущества супругов, то обязанность по возврату кредита будет признана общим долгом супругов. Сделку по переоформлению машин возможно оспорить, т.к. имущество приобретенное в браке является совместно нажитым.Таким образом, не смотря на то, что имущество оформлено на одного из супругов (в данном случае на мужа) у него два собственника и Ваше согласие на его отчуждение должно было быть обязательно получено.

Машины были приобретены в браке, кредит платился тоже в браке - машины совместная собственность супругов ст. 34 СК РФ . Отчуждение совместно нажитого имущества может происходить только при согласии на это супругов. Муж от Вас такого согласия не получил, поэтому Вы имеете право обратиться в суд с иском к нему о взыскании половины стоимости машин или с иском о признании сделок недействительными. То обстоятельство, что Вы не работали не лишает Вас права собственности на половину имущества. ст. 34, 38, 39 СК РФ

Здравствуйте. Вы имеете право требовать выплаты Вам компенсации в размере 1/2 доли в каждой машине (ст. 34 СК РФ). Нужно подавать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, и это право не зависит от того, что в период брака Вы не работали, а осуществляли уход за ребенком. Кредит был выплачен в период брака за счет общих денежных средств, следовательно, как таковой разделу не подлежит.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Вы вправе обратиться в суд о признании сделки недействительной (ст. 168 ГК РФ). Однако, потребуется ходатайствовать о восстановлении срока и исковой давности. Вы могли бы претендовать на половину тех средств, которые были выплачены по кредитам, в случае, если бы машины были реализованы после расторжения брака. В вашей ситуации, вам следует обратиться на очную консультацию к юристу,который с учетом всех ваших обстоятельств выработает правовую позицию.

Автомобили это совместно нажитое имущество,без вашего согласия он не должен был переоформлять его,обращайтесь в суд ст.131,132 ГПК РФ,ст.34 СК РФ ,а как же взыскивайте с него алименты и лучше в твердой денежной сумме.

Доброе утро, Варвара. Если Вы знали о сделках мужа, отчуждении Вашего совместного имущества, то Возникает вопрос: а когда Вам стало известно об этом. Дело в том, что существует на основании ст.39 Семейного кодекса РФ срок для признания таких сделок недействительными СК РФ гласит: "1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи". К случаям раздела имущества, сопряженного с его частичным или полным недобросовестным отчуждением одним из супругов, применим п. 3 ст. 35 СК РФ : "Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки". В случае нежелания добросовестной стороны оспаривать сделку применим п. 16 ППВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака": "Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитываются это имущество или его стоимость". В силу ст. 35 СК РФ супруг, узнавший о продаже общего имущества, вправе в годичный срок оспорить сделку, если докажет, что контрагент по сделке (как правило, покупатель либо иной приобретатель) знал или заведомо должен был знать о том, что сделка совершена без его согласия. Сейчас важно знать, когда Вы точно узнали о том, что он переоформил машины на родителей. Если год прошел, то боюсь, что будут проблемы с дележом машин, так как суд вряд ли восстановит срок для подачи иска. Если муж не дает денег, то взыскивайте алименты на детей согласно Семейного кодекса РФ. По поводу кредита: если они выплачены не полностью, то при разделе имущества долги по кредитам делятся поровну между супругами.

Согласие супруга на получение кредита в банке. Кредит (Займ) — это финансовая сделка, заключающаяся в передаче заемщиком кредитору денежных средств либо иных материальных ценностей на определенное время, с последующей выплатой кредитором заемщику процента за пользование ссудой.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Образец согласие на кредит

Город Москва, РФ
Двадцать девятого июня две тысячи ___________ года

Я, гр. ПИКОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ, 11.11.1961 г.р., место рождения — г. Москва, гражданин Российской Федерации, пол муж., паспорт 01 02 444888, выдан Управления внутренних дел Центрального округа гор. Москвы 11.01.2001 г., код подразделения 222-002, зарег.: гор. Москва, ул. Ленина, дом № 81 кв. 117, являясь супругом Касаткиной Алены Вячеславовны, брак зарегистрирован 07.02.1998 г. Центральным отделом ЗАГС гор. Москвы,

даю свое согласие супруге, Касаткиной Елене Вячеславовне, на получение в Банке Москвы кредита на покупку мотора для лодки или катера, или моторной лодки, независимо от суммы, на условиях по своему усмотрению. Содержание ст.ст. 33-36 СК РФ, 253,256 ГК РФ мне исполняющей обязанности нотариуса разъяснены.
Материальных и иных претензий к супруге не имею.

Настоящее согласие на кредит составлено и подписано в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариальной конторы Центрального нотариального округа, почтовый адрес: гор. Москва, ул. Красная, 1, второй выдается Пикову Александру Дмитриевичу.

Текст согласия мне исполняющей обязанности нотариуса прочитан вслух и соответствует моему волеизъявлению.

ПОДПИСЬ: _____________________________

г. Москва, РФ, двадцать девятого июня две тысячи ____________________ года.
Настоящее согласие удостоверено мной, Русиновой Еленой Леонидовной, исполняющей обязанности нотариуса Центрального нотариального округа, Абрамовой Веры Петровны, почтовый адрес: г. Москва, ул. Красная, 1.
Согласие подписано Пиковым Александром Дмитриевичем собственноручно в моем присутствии. Личность подписавшего документ установлена. Дееспособность и брачные отношения проверены.

Зарегистрировано по реестру за № ____________

Взыскано по тарифу

И.О. НОТАРИУСА __________________ / _______________

Примечание . В случае совершения нотариального действия лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса, наделенным полномочиями нотариуса на основании статьи 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в формах нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах слова «нотариус», «нотариусом» заменяются словами «временно исполняющий (исполняющим) обязанности нотариуса» (с указанием фамилии, имени, отчества нотариуса и наименования соответствующего нотариального округа).