С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.
С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты
Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.
Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.
Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.
Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.
На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:
- Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
- Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
- Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
- Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.
Ребенок до 3 лет
Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.
Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):
- является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
- склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
- является наркозависимой.
При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.
Грудной ребенок
Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.
При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).
В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.
Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .
С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет
В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.
В первую очередь суд берет во внимание:
- финансовое положение каждого из родителей;
- условия, в которых будет проживать ребенок;
- как будет питаться ребенок;
- где лучшие возможности в образовательном плане так далее.
Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.
Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.
При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.
Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях
После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:
- мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
- отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
- мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
- мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
- у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
- по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
- ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).
В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.
Практика в России
Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.
Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.
Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.
В других странах
В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.
К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.
В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.
В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.
На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.
Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом
Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.
Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.
Суд примет его сторону, если:
- будет видно, что ребенок тянется к отцу;
- отец имеет постоянный источник дохода;
- отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
- у отца отсутствует судимость.
Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.
С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов
Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.
Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.
Случаи из судебной практики
Рассмотрим несколько судебных практик.
Пример из практики №1
В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.
В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.
Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.
Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.
Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.
Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.
Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.
Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.
В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.
В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.
В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.
Пример №2
В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.
В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.
Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.
Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.
На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.
Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.
Обсуждение на видео
Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.
За исключением тех случаев, когда оформляется редкая пока в нашей стране совместная опека над ребенком с его поочередным проживанием у обоих родителей, требуется определить место проживания ребенка после развода. Именно поэтому после развода требуется определить условия участия родителя, не проживающего более с ребенком, в его воспитании и содержании, в соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством.
При отсутствии добровольного соглашения между бывшими супругами о проживании ребенка после развода, его место жительства обычно определяет суд. Если раньше почти во всех случаях при разводе ребенок оставался с матерью, то в последнее десятилетие участились случаи оспаривания места проживания ребенка со стороны отца. При решении таких споров в рассмотрение принимаются условия проживания обоих родителей, их материальный доход, отношения ребенка с каждым из родителей, возраст детей и даже их собственное мнение по вопросу проживания с тем или иным родителем. Ребенок, достигший десятилетнего возраста, имеет право быть выслушанным в ходе судебного разбирательства.
Определение порядка проживания ребенка по соглашению родителей
Соглашение об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним после развода кратко называют «Соглашением о детях». Согласно ст. 23 и п.1 ст. 24 СК РФ, законодатель определяет содержание данного документа как соглашение о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе супругов. Определение порядка общения с ребенком особенно важно для того из родителей, который после развода будет проживать отдельно.
Как уже упоминалось ранее, в подавляющем большинстве случаев несовершеннолетний ребенок , но у отца остается право участвовать в его воспитании, видеться, решать вопросы по поводу его лечения, образования, отдыха и т.п.
«Соглашение о детях» составляется и подписывается обоими супругами в двух экземплярах. В идеальном варианте такое соглашение должно быть заверено нотариусом. В таком случае исключается возможность признания этого соглашения недействительным спустя какое-то время после заключения. Если соглашение о детях составляется при участии нотариуса, то оно должно быть в трех экземплярах: один из них остается в архиве нотариуса, два других выдаются на руки каждому из родителей.
Желательно доверить составление такого соглашения профессиональным юристам, специализирующимся на семейном праве, так как профессионал сможет учесть множество тонкостей и нюансов, возникающих между родителями . Также важно иметь в виду то, что если у родителей двое (или более) детей, то в соглашении необходимо предусмотреть все условия в отношении каждого ребенка.
Все вышеперечисленные требования к «Соглашению о детях» предъявляются не только для определения прав и интересов родителей. Данное «Соглашение» будет тщательно изучено в судебном порядке при расторжении брака на предмет соблюдения родителями всех прав и интересов несовершеннолетних детей.
Определение порядка проживания ребенка в судебном порядке
Согласно п.2 ст.24 СК РФ «В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
Определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются на их детей».
Таким образом, обязанность по определению всех прав и обязанностей родителей в отношении их несовершеннолетних детей, а также места проживания детей и порядка общения с ними, при отсутствии добровольно заключенного соглашения возлагается на суд.
I. Обращение в суд
Рассмотрение вопроса о месте проживания несовершеннолетних детей и порядка общения с ними после развода родителей может возникнуть на основании отдельного искового заявления одного из родителей, либо как одно из исковых требований при расторжении брака между супругами.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, а также к братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, а также многие другие обстоятельства).
По требованию родителей (или же одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Таким образом, при указании в исковом заявлении желаемого места проживания ребенка или детей, необходимо обосновать преимущества проживания ребенка именно с этим родителем – то есть сослаться на обстоятельства, формирующие окружение ребенка, на его увлечения, наличие друзей, сформировавшийся коллектив в школе или дошкольном заведении, а также в связи с посещением тех или иных учреждений. Кроме того, в исковом заявлении необходимо также указать, кто из родителей или других родственников посвящает больше времени воспитанию ребенка и уходу за ним.
Исковое заявление подается в письменной форме в нескольких экземплярах по количеству участвующих сторон, учитывая, в том числе, и суд. К самому заявлению обязательно прикладывают все документы, на которые есть ссылка в заявлении.
II. Судебное разбирательство
Главным критерием при судебном решении спора о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок, является благополучие и интересы ребенка. Суд отдает предпочтение тому из родителей, кто в состоянии обеспечить наиболее благоприятные условия для воспитания, обучения и развития ребенка.
Лучшая материальная обеспеченность одного из родителей не может стать единственным основанием для решения о проживании ребенка именно с этим родителем. В процессе судебного разбирательства учитываются в совокупности все качества, характеризующие родителей как воспитателей, а также отношения, существующие между родителями и детьми, степень их привязанности к каждому из них. Как уже было сказано, суд выносит решение, исходя из интересов ребенка, чтобы как можно меньше травмировать его.
Практика, когда суды оставляют детей жить с мамами – наиболее распространенная в настоящее время. Но все же случаи, когда детей оставляют жить с папами – есть. Просто эти случаи реже: по оценкам экспертов, примерно в 6% случаев.
В процессе судебного разбирательства не нужно чрезмерно приукрашивать свои качества и очернять другую сторону. Суд, усомнившись в вашей искренности, вправе уточнить мнение лично у ребенка. Согласно ст. 57 СК РФ, «ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет».
Достаточно часто родители используют суд как арену для выяснения отношений, а ребенок становится инструментом давления на противника. Поэтому, во избежание психологического давления на ребенка со стороны родителей, судья вправе без их присутствия уточнить в ходе судебного заседания. Таким образом, в суде нужно приводить конкретные аргументы и доводы, подтверждающие, что именно с вами ребенку будет хорошо. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред самому ребенку, суд (исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ) вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Мотивами для отказа могут послужить следующие обстоятельства: пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей.
III. Исполнение решения
Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей. Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием. Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда. На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.
Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода. Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.
Россия заинтересована в том, чтобы её маленькие граждане вырастали достойными людьми, ведь это - будущее страны: избиратели и законодатели.
Поэтому во главе семейного законодательства, как и в главном российском законе - Конституции, обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, и детства.
Поэтому во всех судебных заседаниях, где решается судьба ребёнка, в том числе и в бракоразводных процессах, в первую очередь учитываются интересы детей .
Главный закон страны - Конституция. В её 7‑й статье обозначена обязанность государства охранять детство, материнство и семью.
Более широко права и обязанности родителей и детей раскрываются в кодексах.
Например, в 20‑й статье Гражданского кодекса сказано, что ребёнок может жить только с родителями или с одним из них, конечно только в том случае, если он не сирота.
Во главе семейного законодательства стоит Семейный кодекс, по нормам которого оба родителя обязаны заботиться о ребёнке. Если случается , то вопрос о том, с кем останется ребёнок, решается внутри семьи, по согласию. Нет согласия - только судья может решить, кому передать малыша. Это требование 65‑й статьи СК.
Кроме того, Россия ратифицировала (признала и обязуется выполнять требования) международную Конвенцию о правах ребёнка.
Этот правовой акт тоже направлен на охрану интересов детства .
На сегодня суды имеют большую практику разрешения споров об . В помощь судьям Верховный Суд регулярно выпускает разъяснения и бюллетени, в которых регламентирует некоторые вопросы и точку зрения власти, которой должны придерживаться все юристы.
Например, в бюллетене №7, изданном в 2012 году, широко представлены ошибки судей и рекомендации по дальнейшему недопущению таких ошибок при разрешении спора о детях.
А в 10‑м Постановлении Пленума ВС (5‑й пункт) чётко обозначено, что при споре о детях обязательно учитывается мнение самого ребёнка и опекунского совета.
Что учитывается при решении вопроса о том, с кем останется ребёнок после развода
По российским законам родители равны в правах по воспитанию детей. То есть ни у матери, ни у отца изначально нет преимущества, вопреки сложившемуся общему мнению: почему‑то большинство россиян думают, что матери у судей в приоритете.
Решение судьи всегда должно основываться на своеобразных трёх китах:
- мнение ребёнка;
- заключение опекунского совета;
- характеристики личностей родителей.
Важно: все приведённые выше правовые акты содержат норму о том, что судебные споры о детях всегда рассматриваются с участием представителей опеки - подразделения местного департамента образования.
Именно этот орган уполномочен блюсти охрану интересов маленьких граждан от посягательств на них как посторонних людей, так и родителей.
В процессе судья обязан учитывать:
- привязанность малыша к отцу или матери, а также к братьям или сёстрам;
- возраст ребёнка ( , естественно, не отнимут от груди мамы);
- личные и нравственные характеристики отца и матери;
- отношения, сложившиеся между ребёнком и каждым родителем;
- материальные и семейные возможности родителей (в том числе график работы, должности, род деятельности, состояние здоровья).
При этом подчёркивается, что финансы не играют приоритетной роли в вопросе спора о месте жительства малыша.
То есть во главу угла не должна ставиться материальная обеспеченность отца или матери.
Если сравнительный анализ не выявит превосходства одного родителя перед другим, то к учёту могут быть приняты обстоятельства:
- проявление большего внимания и заботы к малышу;
- поведение в обществе;
- морально‑психологическая обстановка, сложившаяся в семьях матери и отца;
- наличие судимости или совершение административных нарушений;
- учёт у психиатра, нарколога и невролога;
- климат (если родители живут в разных климатических условиях);
- развитость инфраструктуры в районе проживания (наличие больниц, школ, детсадов, ФОКов);
- наличие отчима или мачехи (и отношение к этому ребёнка);
- сфера общения ребёнка (друзья, учителя, воспитатели);
- привязанность малыша к бабушкам, дедушкам или другим родственникам, которые реально помогают в его воспитании (и приближённость к месту их проживания);
- цель иска (не должно быть материальной заинтересованности, например, отец подал иск с требованием о проживании с ним сына‑инвалида только по причине возможности получения пособий и ему отказали).
Иногда судьи назначают экспертизы, чтобы специалисты диагностировали взаимоотношения в семье, психологические особенности ребёнка и родителей, наличие давления на малыша.
Мнение ребёнка старше 10 лет всегда должно фигурировать в материалах дела (в протоколе заседания и в заключении опекунского совета).
Иногда судья может решить спор вопреки мнению ребёнка, но с учётом его интересов. Например, в одном заседании дочь просила оставить её с матерью. Но было выяснено, что мать позволяет дочери практически всё, не интересуется, где она проводит время. В этот период зафиксированы несколько проступков дочери (мелких краж). В этом деле судья предпочёл передать ребёнка отцу, который ответственно относится к воспитанию.
Большое значение в споре имеет заключение опекунского совета: в нём содержится акт обследования жилья как отца, так и матери. Естественно, ребёнку никто не позволит жить в аварийном доме, где есть угроза его здоровью и жизни.
Исходя из анализа судебной практики апелляционные суды отменяют решения федеральных судей, если из материалов дела будет усмотрено, что решение вынесено без учёта всех обстоятельств. Например, отменяются решения, в которых судьи учитывали только материальное положение родителей, не принимая во внимание мнение ребёнка.
Важно: судьи обязаны оценивать все обстоятельства жизни ребенка даже в том случае, если родители захотят заключить мировое соглашение. По процессуальному кодексу не может нарушать права заинтересованных лиц, в том числе и детей.
Ситуация, когда детей двое и больше
Судьба братьев и сестёр решается аналогично приведённому выше порядку, но индивидуально в отношении каждого ребёнка.
Так судьи обязаны:
- выяснить мнение каждого по вопросу о том, с кем он хочет остаться;
- выяснить его привязанности и предпочтения;
- учесть мнение опекунского совета.
При этом каждый ребёнок старше 10 лет должен быть допрошен в процессе, естественно, в зале должен присутствовать педагог.
Права детей при разводе родителей
По норме 66‑й статьи Семейного кодекса родители, проживающие после развода
отдельно от ребёнка, сохраняют право на участие в его воспитании. Да и ребёнок имеет право общаться с обоими родителями, даже пусть у них разлад в отношениях.
Иногда родитель, с которым остался ребёнок после развода, всячески препятствует его общению с бывшим супругом, что в корне незаконно. В таких случаях ущемлённый в правах на общение может обратиться в суд и определить порядок встреч с ребёнком.
В заявлении нужно указывать конкретные требования, чтобы судья понял, что от него требуют.
То есть нужно расписать примерный график встреч, например:
- по три часа вечером вторника и четверга;
- целая суббота или воскресенье;
- полный месяц в году (обычно летний).
Кроме того малыш имеет право видеться с дедушками и бабушками, которые, при необходимости, тоже могут обратиться с аналогичным иском к судье.
С кем чаще всего остается ребенок после развода в России - статистика
В 7‑м бюллетене ВС указывается, что большинство споров о детях выигрывают матери. Но на сегодня имеет место тенденция увеличения передачи детей отцам.
Точной статистики судебных решений не существует, но специалисты Российской газеты утверждают, что около 6% дел решаются в пользу отцов. К сведению: несколько лет назад эта цифра была меньше: около 3%.
Объясняется сей факт тем, что отцы более ответственно относятся к родительским обязанностям, к воспитанию . Да и законодатели уравняли в правах обоих родителей, не отдавая предпочтение матерям.
Однако, картина не одинакова по регионам: сказывается влияние религии и существующих обычаев. Например, в Чечне с матерями после развода остаётся только каждый третий ребёнок.
Зарубежный опыт
За границей права детей охраняются с не меньшим рвением: все государства, ратифицировавшие Конвенцию по правам ребёнка, ставят мнение детей во главу угла.
В Германии, например, оно имеет приоритетное мнение.
Например, подросток на суде заявил, что если его не оставят жить с матерью, он покончит с собой. Судьи узрели в заявлении действительную угрозу жизни и удовлетворили просьбу ребёнка.
Во Франции большое внимание уделяется возрасту и полу детей. Например, отцам судьи больше доверяют подростков, предпочтение отдаётся мальчикам. Там бытует мнение, что дочек должны воспитывать мамы, а сыновей - папы.
В США система разводов хоть и отличается от нашей, но споры о детях разрешаются по одному принципу: только в интересах ребёнка. Мнение спрашивают у детей старше 12 лет (в некоторых штатах - старше 14).
В восточных странах разводы минимизированы, а если они и случаются, то споров о детях почти не возникает - они всегда остаются с отцами.
С кем останутся дети - один из вопросов, решаемых супругами при разводе.
Дети имеют право на проживание в семье, со своими родителями. В некоторых случаях (смерть родителей или признание их умершими, безвестное отсутствие, лишение их родительских прав, длительное отсутствие родителей) дети могут проживать с заменяющими их лицами (опекунами или попечителями). В любом случае детям предоставляется право на семейное проживание и воспитание.
Поэтому при расставании родителей очень важно обеспечить детям проживание с одним из родителей.
Где проживают малолетние?
Малолетними называют детей до 14 лет. Малолетние должны проживать с родителями в месте их жительства. При невозможности совместного с родителями проживания малолетние дети определяются на жительство к заменяющим их лицам (опекунам).
Вопрос о проживании ребенка до 10 лет решается без его участия. Конечно, его можно заслушать, но это не считается обязательным.
Опрашивание ребенка старше 10 лет при решении вопроса его дальнейшего проживания после развода родителей обязательно . Несмотря на это, одно его мнение не должно быть основой для решения. Нужна объективная оценка условий для проживания, предоставляемых каждым из родителей, учет психологической связи между ребенком и родителями, другими родственниками (если они станут проживать все вместе), оценка реальных возрастных, физических способностей родителей ухаживать за ребенком, заботиться о нем в должной мере, уделять ему достаточное количество времени и оказывать должное внимание.
Где проживают несовершеннолетние?
Несовершеннолетними в семейном праве называют всех детей до 18 лет.
В гражданском праве определены рамки от 14 до 18 лет. Для удобства восприятия в настоящем тексте будет использоваться гражданско-правовая терминология.
Место жительства несовершеннолетнего определяется так же, как и малолетнего.
Однако есть несколько нюансов:
- Ребенка старше 14 лет можно отправить для проживания с другими родственниками;
- Дети старшее 16 лет в случае признания их дееспособными могут выбирать место жительства сами - с родственниками или отдельно.
Где проживают эмансипированные до 18 лет?
Условия, при соблюдении которых несовершеннолетний признается в суде дееспособным и выведен из-под опеки родителей, то есть эмансипирован, таковы:
- Ребенок достиг 16 лет;
- Он занимается предпринимательской деятельностью или трудоустроен по трудовому договору, то есть имеет собственный доход;
- Он сам заявляет о своем желании стать эмансипированным.
Если родители не возражают против эмансипации сына или дочери, то они вместе с ребенком обращаются в органы опеки и ходатайствуют о признании их ребенка полностью дееспособным.
Если один из родителей возражает, то дело об эмансипации рассматривается в суде, где соистцами выступают несовершеннолетний и согласный родитель.
Если не согласны оба родителя, то истец в процессе - несовершеннолетний, а родители - соответчики.
В органы опеки (и при необходимости в суд) надлежит подать заявление с копией свидетельства о рождении и копией трудовой книжки либо документа об осуществлении предпринимательской деятельности.
Эмансипированный вправе сам определять место своего жительства и соглашение расторгающих брак родителей его не касается. Даже если родители включать его имя в соглашение о детях, то данное положение не подлежит исполнению и считается недействительным.
То же касается определения места жительства несовершеннолетнего, вступившего в брак. Даже если он стал супругом до 16 лет, то в любом случае признается дееспособным и сам решает вопрос, где и с кем ему жить.
С кем остаются дети после развода родителей?
Родители - это социально и юридически главные люди для ребенка. И именно им принадлежит право и возможность выбора, с кем будут дети проживать.
Комплекс прав и обязанностей у них полностью совпадает. В российском праве нет различия между ними в юридическом смысле. И они оба могут претендовать на оставление с ними ребенка, когда их супружеские отношения будут прекращены.
Родители могут принять решение о том, с кем останется ребенок, добровольно или оформить его соглашением. Форма соглашения может быть свободной. Но чтобы иметь право требовать его исполнения в суде в случае несоблюдения в добровольном порядке, рекомендуется составить письменный документ и скрепить его личными подписями родителей. В документе следует изложить место жительства ребенка и порядок его встречи, общения и времяпровождения с отдельно проживающим родителем.
Поскольку участвовать в содержании ребенка обязаны оба родителя, то тот, кто проживает отдельно, уплачивает средства на его содержание (алименты). Их размер определяется родителями самостоятельно и фиксируется в соглашении об алиментах. Такое соглашение составляется в обязательной письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Поскольку это соглашение - обязательный элемент бракоразводной процедуры, то в него зачастую вносят положения о проживании ребенка. Это не запрещено законом. Поэтому соглашение о детях и соглашение об алиментах могут совпадать в одном документе.
С кем еще могут остаться дети после развода родителей?
Родители могут договориться о том, что ребенок старше 14 лет будет проживать не с кем-то из них, а с другим родственником или близким человеком. Если добровольно они не смогут договориться, то вопрос выносится на решение судом.
Дела о проживании ребенка решает суд общей юрисдикции.
Для того чтобы ребенок остался с третьим лицом, необходимо согласие ребенка и согласие третьего лица.
Они выступают в суде и дают показания о том, что не возражают против совместного проживания. Рекомендуется привлечь для выступления в суде органы опеки и попечительства. Они обязаны обследовать условия, в которые попадет несовершеннолетний в случае принятия судом положительного решения. Также органы опеки должны проинформировать взрослого, берущего на себя ответственность совместного проживания с ребенком, о нормах допустимого и недопустимого поведения и обращения с ним, о рекомендованных правилах общежития и по другим важным вопросам, могущим возникнуть в ходе совместного проживания.
Как определить порядок встреч и общения с ребенком
В соглашении о детях, содержащем выражение доброй воли расторгнувших брак родителей, помимо указания на родителя, с которым станет жить ребенок, нужно предусмотреть, как с ребенком будет видеться второй родитель.
Нельзя лишать ребенка и второго родителя возможности встреч, общения и совместного времяпровождения. Это нарушает права их обоих. За подобное нарушение тот родитель, который организовывает препятствия, может быть привлечен к ответственности.
Письменное соглашение родителей с возможным, но не обязательным, нотариальным удостоверением - самый простой способ решить проблему.
В соглашении устанавливается график встреч, место их проведения, условия (в присутствии или отсутствии постоянного проживающего с ребенком родителя, продолжительность и другие).
Соглашением может устанавливать ограничения, например, на посещение некоторых родственников, общение с которыми объективно может навредить ребенку (психически больных, больных алкоголизмом или наркоманией, ведущих аморальный образ жизни).
Если один родитель нарушает условия соглашения, то другой родитель вправе требовать его исполнения либо изменить условия соглашения в судебном порядке.
Вносить изменения или отменять соглашение возможно либо совместно по обоюдной договоренности, либо путем обращения в суд; в одностороннем порядке менять соглашение о детях нельзя.
В иске нужно максимально точно и обоснованно изложить свои требования, подкрепить доказательствами свидетельскими показания - по возможности - доводы.
Время и периодичность встреч должны определяться с учетом желания ребенка, даже если он не достиг возраста обязательного участия в решение подобных вопросов. Территорию встреч родители определяют сами, либо за них решение принимает суд, учтя интересы ребенка.
Инициатором обращения в суд могут быть не только родители, но и другие родственники: бабушки, дедушки, тетки или дядья, а также братья и сестры ребенка; возможно также определение порядка встреч с ребенком других родственников, не состоящих в столь тесном родстве, но проживавших с ребенком до развода родителей, либо установивших с ним теплые, психологически крепкие отношения.
Место жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании родителей
Соглашение о детях не всегда составляется исключительно при расторжении брака. Если супруги приняли решение проживать раздельно, то они могут определить, с кем из них будут проживать дети, а с кем они будут видеться.
Если договориться им не удастся, вопрос решит суд, исходя из интересов и потребностей ребенка. По этому поводу запрашивается мнение ребенка старше 10 лет.
Суд почти всегда определяет совместное нахождение матери с грудным ребенком (в возрасте до года) и не разлучает близнецов.
Разлучать братьев и сестер, не являющихся близнецами, допустимо в том случае, когда жилищные условия и материальное положение одного родителя не позволят ему забрать всех детей себе.
Как учитываются имущественные права ребенка при разводе родителей
Вещи несовершеннолетнего, включая дорогостоящие и приобретенные на совместные деньги обоих родителей, передаются тому родителю или родственнику, с кем будет проживать ребенок, без компенсации стоимости другому родителю. К таким вещам относят одежду и обувь, учебные принадлежности, предметы для дополнительного обучения, образования, развития ребенка, для занятий спортом и искусством, для лечения и реабилитации и другие его вещи.
Вклады, сделанные на имя детей, и недвижимость не делятся при разводе и поступают в управление одного из родителей (обычно того, с кем остается ребенок) до наступления у ребенка дееспособности.
При разделе общего имущества родителей в процессе развода суд может увеличить долю того, с кем остается ребенок.
Выводы
- Дети до 14 лет могут проживать либо с родителями, либо с опекунами. Дети старше 14 лет вправе выбрать себе иное местожительство, необязательно у родителей, при этом сохранив право на заботу и обеспечение со стороны родителей.
- Подопечные дети не могут выбирать, с кем жить; закон предписывает им проживать постоянно с законными представителями. В особых случаях ребенку старше 16 лет может быть разрешено проживать отдельно, при условии заботы о нем со стороны попечителей.
- Дети старше 16 лет также могут быть эмансипированы. Это означает получение статуса дееспособного. Эмансипированные дети выбирают место жительства по своему желанию независимо от того, заботятся о них родители или нет.
- Проживающие отдельно родители и другие родственники имеют право общаться и видеться с ребенком вне зависимости от того, развелись его родители или нет.
